日本拉攏中國共同舉辦世界杯國際足聯(lián)確認2034世界杯在亞洲舉辦

來源：24直播網(wǎng) 2025-08-04 19:55:01

近日，多家日本媒體報道：日本足協(xié)主席宮本恒靖公開表示希望牽頭申辦2046年世界杯，并有意拉攏中國、韓國等亞洲鄰國共同舉辦時，這個消息像一顆深水炸彈，在中國足球圈激起了巨大波瀾。這已不是日本第一次表達舉辦世界杯的意愿，但如此明確地提出“亞洲聯(lián)辦”概念，卻透露出耐人尋味的戰(zhàn)略考量。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)上

日本對世界杯的執(zhí)念由來已久。早在2005年，日本足協(xié)就在《2005年宣言》中明確提出“2046年在日本舉辦并奪得世界杯冠軍”的宏偉目標(biāo)。這個看似天方夜譚的宣言，實際上反映了日本足球長期主義的規(guī)劃思路。國際足球?qū)＜荫樏髦赋觯骸叭毡咀闱虻陌l(fā)展從來不是一時興起，而是有著清晰的路線圖?！北M管日本男足至今未能闖入世界杯八強，距離“世界前十”的目標(biāo)還有差距，但他們始終在按部就班地推進這一計劃。

日本選擇此時拋出聯(lián)辦提議，絕非偶然。隨著2026年美加墨三國聯(lián)辦（美國、加拿大、墨西哥）。2030年由西班牙、葡萄牙、摩洛哥三國合辦成為定局，另外由烏拉圭、阿根廷、巴拉圭承辦開幕式和前三場比賽。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

世界杯“聯(lián)辦模式”已成為新常態(tài)。而2034年世界杯將重回亞洲，由沙特單獨承辦，根據(jù)國際足聯(lián)規(guī)定，“同一大洲兩屆內(nèi)不能重復(fù)舉辦”的規(guī)定，2046年正是世界杯重返亞洲的最佳時機。日本顯然希望抓住這個時間窗口，但為何不選擇單獨申辦，而要拉上鄰國？

答案藏在經(jīng)濟賬本里。舉辦世界杯的成本水漲船高，卡塔爾豪擲2200億美元的“天花板”讓后來者望而生畏。即使是經(jīng)濟國日本，面對需要至少14座4萬人以上球場（其中決賽場地需8萬人）的硬性要求，也不得不考慮成本分?jǐn)?。日曜體育創(chuàng)始人張賓分析：“東京國立競技場目前只能容納6.7萬人，要擴建到8萬座位需要巨額投入。日本既想當(dāng)東道主，又不愿獨自承擔(dān)全部成本，聯(lián)辦就成了折中選擇。”

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

在這種背景下，中國作為亞洲最大的足球市場和基建強國，自然成為日本眼中的理想合作伙伴。中國擁有北京“鳥巢”、杭州奧體中心等多座符合決賽標(biāo)準(zhǔn)的超大型體育場，舉辦過奧運會、亞運會等國際大賽的經(jīng)驗更是無價之寶。但問題在于：中國真的需要通過與日本合作才能舉辦世界杯嗎？

中國球迷對此反應(yīng)分為兩極化。支持者認為，以國足目前的水平，通過正常預(yù)選賽晉級世界杯遙遙無期，聯(lián)辦是讓國足亮相世界杯的最快捷徑。而反對者則質(zhì)疑：“我們有能力單獨舉辦奧運會，為什么世界杯要與人分享？”這種情緒背后，是中國足球長期積弱帶來的復(fù)雜心態(tài)。正如魏紀(jì)中所言：“如果作為東道主卻表現(xiàn)糟糕，球迷能接受嗎？”

更深層次的矛盾在于主辦權(quán)分配。日本明確希望決賽在東京舉行，這意味著中國可能只獲得部分小組賽和淘汰賽的承辦權(quán)。對于擁有完善足球基礎(chǔ)設(shè)施的北上廣等城市來說，這樣的“配角”角色顯然難以滿足期待。韓國足協(xié)的冷淡回應(yīng)也印證了這一點——聯(lián)辦方案尚未進入實質(zhì)性討論階段。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

從國際趨勢看，世界杯聯(lián)辦確實勢在必行。2026年世界杯橫跨北美三國，2030年世界杯更是史無前例地由三大洲六國共同承辦。這種模式既能分?jǐn)偝杀荆帜軘U大世界杯的全球影響力，符合國際足聯(lián)的商業(yè)利益。但具體到亞洲聯(lián)辦，各國之間的政治互信、經(jīng)濟利益分配、賽事組織協(xié)調(diào)等問題，都比歐美國家更為復(fù)雜。

日本提出聯(lián)辦的構(gòu)想，本質(zhì)上是一場精心計算的足球外交。他們既想借助鄰國的資源降低自身壓力，又要確保主導(dǎo)權(quán)不被稀釋。而對于中國而言，是否參與聯(lián)辦需要綜合考量：是等待時機成熟后單獨申辦，還是通過聯(lián)辦積累經(jīng)驗？是追求短期的世界杯亮相機會，還是堅持長期的自主發(fā)展道路？

卡塔爾世界杯的經(jīng)驗告訴我們，舉辦世界杯的收益遠超賽事本身。從機場擴建到地鐵建設(shè)，從酒店升級到旅游推廣，這些基礎(chǔ)設(shè)施和城市形象的提升是長遠投資。中國如果決定參與聯(lián)辦，必須確保獲得與投入相匹配的話語權(quán)和實際利益，而不是僅僅成為“場地提供方?！?/p>

2046年看似遙遠，但世界杯的申辦周期漫長而復(fù)雜。日本已經(jīng)率先落子，中國足球需要盡快明確自己的答案。是攜手還是獨行？這個問題不僅關(guān)乎一屆世界杯的舉辦權(quán)，更關(guān)乎中國足球未來二十年的戰(zhàn)略方向。在做出選擇前，我們有必要認清一個現(xiàn)實：世界杯不是拯救中國足球的靈丹妙藥，但舉辦世界杯可以成為推動足球改革的重要契機。關(guān)鍵在于，我們是否已經(jīng)準(zhǔn)備好了，以何種方式迎接這個機會。

本文根據(jù)《國家體育總局：需要綜合研判申辦世界杯時機》、《魏紀(jì)中：杭州亞運的溢出價值，中國若申辦世界杯要考慮的事》內(nèi)容編輯