一場(chǎng)1：4驗(yàn)出海港最大水貨，乏善可陳還老挖坑，恐遭穆帥徹底棄用

來(lái)源：24直播網(wǎng) 2025-08-31 08:51:27

北京時(shí)間8月30日晚，中超聯(lián)賽第23輪上演了一場(chǎng)萬(wàn)眾矚目的巔峰對(duì)決，上海海港做客挑戰(zhàn)成都蓉城。原本以為，上海海港紙面實(shí)力占優(yōu)，更有體能上的優(yōu)勢(shì)，本場(chǎng)拿下成都蓉城應(yīng)該勝算不小，但讓人沒(méi)想到的是，等待上海海港的卻是一場(chǎng)1：4的恥辱性失利。

據(jù)賽后數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，上海海港雖然在各項(xiàng)數(shù)據(jù)上占有一定的優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際上的進(jìn)球轉(zhuǎn)化率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成都蓉城。全場(chǎng)比賽，成都蓉城和上海海港同樣貢獻(xiàn)了15次打門(mén)，但射正次數(shù)對(duì)比，上海海港卻比成都城少2次?？梢?jiàn)，在臨門(mén)一腳把握機(jī)會(huì)的能力上，海港明顯不如成都蓉城。這也便是海港本場(chǎng)1：4慘敗的真正原因。

海港不僅輸?shù)袅诉@場(chǎng)比賽，而且通過(guò)這場(chǎng)1：4的比賽，檢驗(yàn)出了陣中的一位不堪大用的大“水貨”。這個(gè)水貨不是別人，正是賽后遭到上海海港球迷吐槽的本土后腰楊世元。

作為后腰球員，攔截?fù)寯?、覆蓋面積、傳球制導(dǎo)是三大核心職責(zé)，但在楊世元身上，我們幾乎看不到他任何一項(xiàng)職責(zé)的合格表現(xiàn)。比賽中，面對(duì)成都蓉城球員的進(jìn)攻，楊世元的攔截?fù)寯喽啻纬霈F(xiàn)失誤，不僅沒(méi)能成功破壞對(duì)手的進(jìn)攻，反而多次讓對(duì)方輕松突破中場(chǎng)防線；在覆蓋面積上，他的跑動(dòng)范圍極為有限，中場(chǎng)大片區(qū)域成為了防守真空，這也給后防線帶來(lái)了巨大壓力；而在傳球環(huán)節(jié)，他更是頻頻出現(xiàn)低級(jí)失誤，不僅無(wú)法為前場(chǎng)球員輸送有效傳球，還多次因?yàn)閭髑蚴д`直接給對(duì)手送上反擊機(jī)會(huì)。穆斯卡特在本場(chǎng)比賽中選擇讓楊世元頂替禁賽的馬特烏斯 - 茹薩擔(dān)任首發(fā)，無(wú)疑是一個(gè)大敗筆。

更讓球迷無(wú)法接受的是，楊世元在比賽中還多次因?yàn)閭€(gè)人能力不足，在后防線給球隊(duì) “挖坑”。比賽進(jìn)行到第26分鐘時(shí)，楊世元在禁區(qū)內(nèi)防守古爾芬克爾時(shí)，由于防守動(dòng)作過(guò)大，直接送給了對(duì)手一個(gè)點(diǎn)球。費(fèi)利佩將點(diǎn)球罰進(jìn)，造成了海港更大的被動(dòng)。僅僅過(guò)了12分鐘，楊世元又因?yàn)榉朗貏?dòng)作失誤，直接放倒了羅慕洛，不僅送給對(duì)手一個(gè)位置不錯(cuò)的任意球，自己還吃到了一張黃牌。楊世元這兩次關(guān)鍵的失誤，凸顯了他能力上的不足。

賽后，專(zhuān)業(yè)評(píng)分機(jī)構(gòu)給楊世元打出了僅僅6分的評(píng)分，這一分?jǐn)?shù)不僅是全隊(duì)最低分，也是整場(chǎng)比賽的最低分。這樣的評(píng)分，無(wú)疑是對(duì)他本場(chǎng)糟糕表現(xiàn)真實(shí)寫(xiě)照。所以，球迷說(shuō)楊世元是上海海港陣中最大的 “水貨”，其實(shí)一點(diǎn)也不委屈他。如果楊世元不能及時(shí)調(diào)整自己的狀態(tài)，繼續(xù)這樣擺爛下去，那么，他恐怕會(huì)徹底遭到穆斯卡特的棄用，淪為上海海港的擺設(shè)。