直播吧08月25日訊 據(jù)ESPN報道，NBA已就版權(quán)協(xié)議問題，要求紐約最高法院駁回TNT母公司華納的訴訟。

據(jù)報道，華納在訴訟中稱，NBA拒絕了其提出的新媒體版權(quán)報價的匹配，轉(zhuǎn)而與亞馬遜簽約，這違反了合同規(guī)定。但NBA對此做出了直接回應，NBA指出華納試圖不正當?shù)男薷膩嗰R遜的報價條款，然后進行匹配。華納本應匹配NBC的報價，但其修改了亞馬遜的報價中的多個內(nèi)容，然后試圖匹配。

NBA指出，華納對亞馬遜報價里27個條款中的8個進行了實質(zhì)性修改，包括對22個不同小節(jié)的修改，更改了11個定義性詞條，這些詞條使用了約100次，并且還刪除了近300個單詞，重新添加了270個新詞，從而大大改變了雙方的權(quán)利和義務。NBA的律師表示，華納的這些修改根本不是對亞馬遜報價的匹配，反而是向NBA提出了報價，NBA可以自由選擇。

NBA還指出，華納引用的上一份版權(quán)協(xié)議的匹配權(quán)中，規(guī)定其范圍僅限于有線電視網(wǎng)絡的比賽和其余節(jié)目，而不包括獨立的流媒體服務。而華納在流媒體上的版權(quán)，源于NBA媒體投資公司和華納子公司露天看臺之間的協(xié)議，其中并不包含匹配權(quán)。

NBA表示，華納可以選擇匹配亞馬遜的報價，但他們無法從根本上滿足亞馬遜協(xié)議中的要求，也無法修改其內(nèi)容。華納本應匹配NBC的報價（其中沒有流媒體服務內(nèi)容），但其試圖將亞馬遜的低價和NBC的電視版權(quán)結(jié)合起來，以節(jié)省數(shù)十億美元。除此之外，NBA還表示，華納并沒有按照亞馬遜的承諾，預先在托管賬戶中支付約三年的版權(quán)費（54億美元）。

相關新聞：??記者：亞馬遜和NBA的合同每年19.3億美元 TNT體育可能起訴NBA

??TNT聲明：NBA無理拒絕我方匹配報價 將采取法律行動維權(quán)

巴克利：TNT已經(jīng)起訴了NBA 但蕭華太聰明了 他律師出身不會輸?shù)?/u>